金属材料的拉伸与压缩实验的疑点和难点和难点（金属拉伸压缩实验总结）

本篇文章给大家谈谈金属材料的拉伸与压缩实验的疑点和难点和难点，以及金属拉伸压缩实验总结对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

可以得出低碳钢的韧性比铸铁强，铸铁比低碳钢脆性高。低碳钢的屈服强度高于铸铁。（铸铁很脆，几乎不存在屈服强度），但是铸铁的拉伸强度大于低碳钢，因为铸铁含碳量高于低碳钢。冲击强度低碳钢明显要优于铸铁。

材料性能不同：低碳钢是塑性材料，低碳钢抗压能力非常强，而铸铁是脆性材料，抗压能力远远大于抗拉能力。

拉伸开始时，低碳钢试棒受力大，先发生变形，随着变形的增大，受力逐渐减小，当试棒断开的瞬间，受力为“0”，其受力曲线是呈正弦波＞0的形状。低碳钢由于含碳量低，它的延展性、韧性和可塑性都是高于铸铁的。

取样部位的影响从金属材料的不同位置取样获得的实验样本，其力学性能往往存在一些差异，例如圆钢40mm其中心处的抗拉强度低于1/4处的抗拉强度，且断后拉伸率也存在差别，可见取样部位对实验结果有着不可忽视的影响。

铸铁在拉伸时断口平齐，断口处横截面积几乎没有变化，正应力引起变化；铸铁在被压缩时试件在较小的变形下突然破坏，破坏断面与轴线大致成45°~55°倾角，这表明试件沿斜截面因剪切而破坏，由切应力所致。

金属材料的拉伸与压缩实验的疑点和难点和难点（金属拉伸压缩实验总结）

1、材料性能不同：低碳钢是塑性材料，低碳钢抗压能力非常强，而铸铁是脆性材料，抗压能力远远大于抗拉能力。

2、可以得出低碳钢的韧性比铸铁强，铸铁比低碳钢脆性高。低碳钢的屈服强度高于铸铁。（铸铁很脆，几乎不存在屈服强度），但是铸铁的拉伸强度大于低碳钢，因为铸铁含碳量高于低碳钢。冲击强度低碳钢明显要优于铸铁。

3、力学性能不同低碳钢：拉伸时的应力-应变曲线主要分四个阶段：弹性阶段、屈服阶段、强化阶段、局部变形阶段，在局部变形阶段有明显的屈服和颈缩现象。

4、不同点：低碳钢的韧性比铸铁强，铸铁比低碳钢脆性高。低碳钢的屈服强度高于铸铁。（铸铁很脆，几乎不存在屈服强度），但是铸铁的拉伸强度大于低碳钢，因为铸铁含碳量高于低碳钢。冲击强度低碳钢明显要优于铸铁。

5、低碳钢压缩曲线有明显的屈服点，但由于试样很短屈服阶段与拉伸相比短的多，进入强化阶段后塑性变形越来越大，因三向应力状态限制了端面附近的变形，因此试样的变形呈鼓形。

显然可以用纵向应变，求横向应变，注意：他们符号相反。其中，E为弹性模量，EA为抗拉刚度。变形前为平面的横截面，变形后仍为平面，且垂直于轴线。各纤维伸长情况相同，受力相同。

拉伸或压缩的强度条件是最大工作应力不超过材料拉伸(压缩)时的许用应力[σ]，即δ=N/A≤[σ]。它是保证拉(压)杆不致于因强度不够而失去正常工作能力的条件。

塑性材料和脆性材料在拉伸和压缩时的力学性能有很大的差异，应用场合也不同。塑性材料通常用于需要具有较好韧性和可塑性的场合，如金属材料、塑料等；而脆性材料通常用于需要具有较高硬度和抗磨性的场合，如陶瓷、硬质合金等。

试件尺寸不同；试验的夹具不同；对塑性材料无断裂点。

测试目的不同：单向压缩试验主要用于测试样品的压缩强度和压缩模量，而单向拉伸试验则主要用于测试样品的拉伸强度和拉伸模量。样品形状不同：单向压缩试验通常适用于试验方位和圆柱形样品，而单向拉伸试验通常适用于试验长条形样品。

，应力状态不同，土力学三轴压缩实验，是给一个围压的状态下，施加偏应力直到试件破坏。材料力学的拉伸实验，只是加一个轴向的拉应力，到试件破坏。两者测定的物理特性不同。

- 相比之下，在压缩试验中，加工硬化和三轴应力状态可以抑制缺陷的扩展，使材料达到相对较高的屈服和破坏阈值。

关于金属材料的拉伸与压缩实验的疑点和难点和难点和金属拉伸压缩实验总结的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。